Эхолот "Практик"

В преддверии «последнего льда» набросаю немного  про ловлю с эхолотом Практик зимой.
      На прошлые выхи, на Яузе у меня у единственно в округе была поклевка крупного леща. Ловил на черта, без прикорма, ходовой рыбалкой.
         После того как я помахал руками при вываживании, подходили ребята и очень удивлялись методом ловли с эхолотом, которым я пользовался.. Оказалось что у многих он есть но в основном все  пользуются только настройкой «фишайди».

Этот режим просто показывает рыбу, да и то ту которая уже ПРОПЛЫЛА мимо лунки…
 
         В кратце, для примера, напишу как я заставил леща в тот раз  клюнуть, использую другие возможности эхо.
 
Уточню термины, которые буду использовать тексте:
Глубина- расстояние от дна до льда :smile:
Высота-  расстояние от дна до объекта
 
Я пользуюсь режимом ПРО с установкой подрежима  «зум»
Вот как выглядит это на экране
Эхолот
Как видно- слева показывает что твориться на всей глубине, а в правой части экрана, в окне зум, где нарисована лупа,  что творится на высоте 2 метра от дна. Высоту просмотра можно установить 1м,2м,3м.
И слева и справа видно движение моего ратлина! И это на 10 метровой глубине!!!
Все это в онлайне! Задержка изображения – четвертая часть секунды
 
Теперь о поклевке того леща.
Обошел участок с глубинами  от 14 метров до 10 ти метров . На плато  11 метров видел в эхо проход единичных рыб. Лунку отметил и потом вернулся с мыслью- буду ждать прихода :smile:.
Минут через пятнадцать «раскачки» лунки крупным чертом, слева экрана на высоте 8 метров я увидел движение рыбы.
       Рыба спускалась. Теперь даже предполагаю, что лещ уже с этой высоты  и  «приметил» черта..  Двигался вниз  лещ минут пять. Все это время я гонял черта не высоко от дна. Лещ спустился до высоты 2 метра, я его уже увидел и в правой части экрана, в «зуме».. И лещ остановил  на высоте 2 метра!
Блин, что делать?

         Наморщив ум на тему дальнейших действий, я поднял черта на высоту 2 метра, полоска от черта сравнялась с полоской леща. Помахал чертом у морды леща. Не клюнул.
Принял решение - попробовать «опустить» леща. Плавно покачивая, я начал двигать черта вниз. И лещ пошел за ним вниз!!!
На экране это выглядело как две полоски, опускающиеся вниз. Лещ «выбрал» жертву. То что нужно! На высоте 1 метр решил сделать и сделал  чоткий стоп чертом. И ЛЕЩ В ЭТОТ МОМЕНТ КЛЮНУЛ! Так как он шел сверху, поклевка получилась из серии «отдай удочку».
Дальше вываживание, увидел милое личико хорошего леща. Это личико сделало резкое движение, шарахнуло чертом об кромку лунки и сход…..
Немного расстроился. Но эмоции переполняли, именно от того как мне удалось «по играться с лещом» провоцируя поклевку.
Вот такая история.
 
Кстати, вот как выглядит косяк леща на эхо.. Снимал на Рузе.
Эхолот

Как правило, сразу на заметку беру такие лунки, и потом стараюсь эти лунки «прорабатывать».

Послесловие:

Я был (скорее даже  и остался) противником всяких электронных приблуд на рыбалке. Но в этом году решил поймать судака, и опытные судачатники мне объяснили, что ловя как я, в одиночку, без эхо тяжело найти судака. Действительно, эхолот помог мне поймать первых в жизни судаков на зимнюю блесну.
Неожиданно для себя, как видите, я нашел применение эхо и при ловле других, нехищных рыб.
Анализируя, благодаря эхо, поведение рыб, я был ошеломлен. Узнал что не только судак с лещом, но и плотва могут подниматься за мормышкой на высоту более двух метров, или целый день рыбки могут ходить за мормышкой вверх вниз и не брать ее….
Конечно, самый большой минус ловли с эхом это ИСКЛЮЧЕНИЕ ФАКТА ВНЕЗАПНОСТИ  ПОКЛЕВКИ… Наверное знакомо - сунешь одну руку в карман штанов почесать своё свою ногу, отвлечешься,  а тут неожиданно ТЫ-ДЫН. 
Но с эхом появляются другие моменты- неожиданность появления рыбы экране, необходимость начать думать как и что сделать чтоб заставить клюнуть. Причем думать приходится быстро, иначе рыб отойдет и ее не вернуть..
Подъемы и потом отходы судака от блесны, это вообще отдельная песня…
        С целью переключения «своих мозгов» с ловли «с эхом»  на  «без эхо», я сначала прохожу по лункам без эхолота, чтоб дать себе шанс испытать удовольствие неожиданности поклевки , потом прохожу по тем же лункам уже с  эхолотом.

Вроде пока все.
Написал это не к тому, что эхолот обязательно нужен, а написал для тех у кого он есть, что есть различные способы его пользования..

Закончу тему зима-эхо.
Тем кто ловит ходовой ловлей знакома проблема перемещений с эхом, на ногу эхолот  не закрепишь, так как ловля в основном стоя, при переходе с лунки на лунку в руках леска и удочка, а еще надо эхолот перенести, опустить в лунку, закрепить чтоб случайно он не булькнулся в лунку и т.д и т.п..
Я пробовал разные  решения данной логистической задачи...  Не мог удобный найти.
В инете увидел  этот вариант, и доработав у меня вот это получилось:

Эхолот

какие, предположительно, вижу плюсы данного варианта:
- не потопляемость эхо. Платформа из плавующего пенополиуритана
-фиксация, но регулируемая, длины провода от платформы до нижней кромки льда в лунке. Данная длина регулируется на водоеме в зависимости от толщины льда и снега на льду.
-Возможность одним движением поднять эхо и вытащить датчик из лунки , перейти к другой лунке и   опустить датчик в лунку, при этом с находящейся в руке леской или удочкой

Проект платформы пробный, до конца плюсы и минусы не знаю. В выхи на льду тест драйв проведу.
Еще фото

вид с боку. Гвозди, под весом экрана эхолота будут упираться в лед, снег и удерживать  всю систему от скольжения.. Наверное :smile:
Глубина выдвижения длины гвоздей легко регулируется

Эхолот

Боковая намотка провода

Эхолот

Провод фиксируется с противоположной стороны в пазике клипсой

IMG 4578